欢迎来到易碳碳规划综合服务中心!
您当前的位置:首页 > 新闻资讯 > 行业资讯

欧盟PPWR合规路径——五步法系统化操作指南

发布时间:2026-08-07 13:30:39 浏览次数:7

近期,不少外贸企业陆续收到欧洲客户关于PPWR(包装和包装废弃物法规)合规的问询。2026年8月12日起,该法规全面实施,涉及包装材料、可回收性、回收料含量等多项强制性要求。面对条款密集、时间紧迫的监管新规,企业需一套系统、可落地的操作方案。易碳科技(广东)有限公司结合近期服务多家出口企业的实践经验,将PPWR合规工作拆解为以下五个步骤,供各相关企业参考。

第一步:梳理包材清单

建立完整的包装物料清单是所有合规工作的基础。建议企业将所有SKU的包装进行逐层拆解,涵盖外箱、内盒、隔板、吸塑托盘、缓冲材料、封箱胶带、缠绕膜、说明书袋、吊牌及不干胶标签等全部包材。

建议以Excel表格形式记录以下信息:包材名称、具体材质(如“瓦楞纸BC楞”而非笼统标注“纸”)、单件克重、供应商名称、现有检测报告情况、是否含回收料及其比例。该清单应覆盖企业出口欧盟的全部产品,确保无遗漏。此步骤如执行不到位,将直接影响后续合规判断的准确性。

19942_ktuc_5402.png

 

第二步:书面确认客户要求

不同欧洲客户对PPWR的具体执行要求可能存在差异——部分客户仅要求提供重金属和PFAS检测报告,部分已要求提交可回收性评级证明,另有大型采购商则要求按照其内部模板出具完整技术文档。

建议企业以正式邮件方式向客户逐一确认以下事项:要求符合PPWR的具体条款范围、需提交的文件类型(检测报告/技术文档/符合性声明)、是否有指定第三方检测机构、文件语言要求(英文或中英双语)。客户邮件回复应作为书面依据予以留存,既是后续工作的执行标准,也可作为潜在争议时的凭证。

第三步:编制包装BOM

包材清单侧重物料罗列,包装BOM则须按产品维度将所有包材整合为完整的“包装说明书”。标准包装BOM应包含:产品名称/SKU编号、包材层级(1级外箱/2级内盒/3级内托等)、材质、克重、长宽高尺寸、供应商信息、回收料类型及比例、检测报告编号及有效期、备注栏。

BOM编制完成后,企业可据此迅速回应客户关于任何包材信息的问询,无需临时向供应商核实,有助于提升沟通效率与专业形象。

第四步:针对性改进设计

依据包材清单与BOM逐项对照PPWR要求,识别不合规项并进行设计调整。根据实际案例,以下四类问题较为普遍:

可回收性方面2026年8月12日起,所有投放欧盟市场的包装必须具备可回收性。2030年起(或相关授权法案生效后24个月,以较晚者为准),可回收性评级低于C级(即低于70%)的包装将禁止投放欧盟市场。建议尽早评估其可回收性评级,如无法达到C级及以上,应启动替代方案

回收料含量方面塑料包装须满足强制性回收料比例要求(2030年:一次性塑料饮料瓶≥30%、PET为主要成分的接触敏感包装(一次性饮料瓶除外)≥30%、非PET接触敏感塑料包装≥10%、其他塑料包装≥35%)。供应商如无法提供回收料来源证明,企业应考虑调整采购渠道。鉴于回收料市场供应趋紧,提前锁定来源尤为关键。

包装最小化方面:2030年1月起,包装重量和体积须实现最小化,电商组合包装空置率不得超过50%。以“美观性”为由的超规格包装、虚假底部、过量填充物等均须整改。

PFAS限制方面

食品接触包装(如外卖纸盒、防油纸袋等)自2026年8月12日起须符合PFAS限值要求(单一PFAS≤25ppb、PFAS总和≤250ppb、含聚合物PFAS总和≤50ppm),且不设库存消耗过渡期——8月12日后首次投放市场的产品无论何时生产均须合规。

第五步:备齐技术文件

PPWR要求企业须准备完整技术文档以备监管查验,主要包括以下内容:

1、符合性声明(DoC):声明包装符合PPWR当前已生效的适用条款。需注意DoC为动态文件——2026年首版仅覆盖物质限制(重金属、PFAS)等已生效条款,2030年及2038年须随回收料含量、可回收性等新规生效扩展更新

2、材质成分报告:每种包材的详细成分及重量占比

3、重金属检测报告:铅、镉、汞、六价铬四项总和≤100mg/kg

4、PFAS检测报告(食品接触包装适用、非食品包装目前虽不强制PFAS检测,但需关注材料的通用合规趋势

5、可回收性评估报告:由具备资质的机构出具的A/B/C评级结果

6、回收料含量证明:供应商提供的采购凭证或检测报告

7、包装最小化说明:设计依据及空隙率计算(具体计算方法待欧盟2027年2月前出台相关标准)

●关于检测周期,第三方实验室从送样至出具报告通常需2至4周,旺季期间可能进一步延长。建议企业将检测环节前置安排,避免与船期冲突造成被动。

PPWR的实施路径与早年CE认证、RoHS、REACH等法规的合规过程具有相似性——每轮监管升级均构成行业洗牌因素,提前布局的企业可维持客户稳定性并承接市场结构调整带来的增量机会,而响应滞后者则面临订单流失与客户解约风险。2026年8月12日为首个强制执行节点,相关企业应尽快启动合规工作。