EUDR于2023年正式通过,该法规的核心目标是防止欧盟市场消费的产品间接或直接导致全球森林砍伐和森林退化。作为碳管理与绿色供应链服务商,易碳科技注意到,许多企业客户存在一个普遍疑问:“我们已经拥有了FSC认证,是否就意味着能够满足EUDR的要求?”
答案是:FSC认证是应对EUDR的宝贵基础,但并非“免死金牌”。 两者协同增效,方能构建真正合规的绿色壁垒。
一、 FSC与EUDR:目标一致,但维度不同
1、FSC认证:是一项市场化、自愿性的森林经营和产销监管链认证体系。其核心目标是促进负责任的森林经营,确保木制品来自管理良好的森林。它通过认证标签为消费者提供“绿色选择”。
2、EUDR:是一项具有法律强制性的法规。其核心目标是禁止在欧盟市场投放与毁林和森林退化相关的商品。它要求企业履行尽职调查义务,确保“合规性”,否则将面临高额罚款和产品禁入。
二、 FSC认证如何助力EUDR合规?
易碳科技认为,拥有FSC认证的供应链,在应对EUDR时具备显著优势,因为这表明您的供应链已具备一定的可追溯性和管理基础。
1、可追溯性优势:FSC的产销监管链要求为产品来源提供了追溯框架,这与EUDR要求的“可追溯至具体地块”的起点高度契合。
2、降低毁林风险:FSC标准本身包含了对高保护价值森林等的保护要求,因此FSC认证的材料本身已大幅降低了来自毁林活动的风险,为EUDR的“风险评估”环节提供了有力证据。
3、管理体系基础:企业实施FSC认证所建立的文件记录、供应商管理等体系,可以作为构建EUDR尽职调查体系的基础。
三、 关键差距
然而,仅凭FSC认证不足以完全满足EUDR的所有法律要求。最大的差距在于地理信息的精确度。
1、EUDR的“铁律”:必须提供所涉商品的精确地理坐标(经纬度),以证明该商品并非产自2020年12月31日之后被毁林或退化的土地。
2、FSC的现状:目前,FSC体系(尤其是混合来源产品)尚不能默认提供EUDR所要求的、与每一批次商品精确绑定的地块级地理信息。
这意味着,即使您使用了FSC认证的材料,仍需向上游供应商追溯并获取精确到种植地块的坐标信息,并完成EUDR要求的全套尽职调查程序。
最后,FSC是您应对EUDR的“优质起跑线”,而非“终点线”。 企业应立刻行动,借助易碳科技这样的专业伙伴,将自愿性的认证优势转化为强制性的合规保障,在全球绿色贸易新规则中抢占先机。